Erstellen und finanzieren Sie LUNC USTC-Liquiditätspools nach Community-Pools, um Arbitrage-Möglichkeiten zu bieten und Anreize für On-Chain-Transaktionen zu schaffen – Governance & Vorschläge

Zusammenfassung

Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Liquidität wieder in die Kette zu bringen und die Transaktionen in der Kette zu erhöhen VON Investitionen in Gemeinschaftspools in Liquiditätspools als Liquiditätsanbieter, um einen stetigen Cashflow und Wachstum für den Gemeinschaftspool für zukünftige On-Chain-Entwicklungsanforderungen zu generieren.

Motivation

Da Gelder, die im Gemeinschaftspool liegen, nichts bringen, ist es für uns besser, in unsere eigene Kette zu investieren.
Bei Mangel an Vertrauen und Kapital sollten wir aktives Trading vermeiden.

Während aktiver Handel nicht funktioniert, bedeutet dies nicht, dass Gelder nur im Gemeinschaftspool sitzen müssen.
Wir können diese Mittel verwenden, um Liquidität für den „LUNC – USTC“-Pool bereitzustellen, indem wir mehrere Dapps in der Kette nutzen, die wir derzeit haben, wie z Terrawap oder TFMkann dies die Gesamtliquidität (TL) des „LUNC – USTC“-Paares im Pool erhöhen, und eine Erhöhung der Anzahl von Transaktionen in der Kette führt zu höheren Steuereinnahmen.

Aktuelle Liquidität im letzten Monat (01.01.2022 bis 31.01.2023)

***Für Berechnungen verwendeter Preis: LUNC $ 0,00017 & USTC $ 0,023***

Der Terraswap „LUNC – USTC“-Pool beträgt 56.800 USD mit einem durchschnittlichen täglichen Transaktionsvolumen von 8.700 USD / Tag, rund 15 % TL im Pool (0,3 % Swap-Gebühren für Liquiditätsanbieter 26,1 USD / Tag) // APR ca. 16,7 %

Der TFM „LUNC – USTC“-Pool beträgt 330.000 USD mit einem durchschnittlichen täglichen Transaktionsvolumen von 40.200 USD / Tag, etwa 12 % TL im Pool (0,2 % Swap-Gebühren für Liquiditätsanbieter 302,3 USD / Tag) // APR ca. 33,4 %

Eine höhere Preisvolatilität von LUNC und USTC kann noch mehr Gebühren verursachen, da den Händlern mehr Arbitrage-Möglichkeiten geboten werden.

Diese Swap-Gebühren können einen konstanten Cashflow generieren, der entweder in den Liquiditätspool reinvestiert wird, um mehr Liquidität bereitzustellen, oder in den Gemeinschaftspool zurückgeführt wird.
Während die Swap-Gebühren wenig klingen mögen, sollten wir dies als längerfristige Investitionen (> 1 Jahr) betrachten und die Zeit für uns arbeiten lassen, mit Hilfe des Zinseszinses, um ein größeres Wachstum für den Gemeinschaftspool zu erzielen.

******
Durchschnittliches tägliches Handelsvolumen für LUNC (391,047 Mrd. LUNC) und USTC (379,581 Mio. USTC) auf Binance im letzten Monat.

Dies entspricht einem täglichen Handelsvolumen von 66,48 Mio. USD bzw. 8,73 Mio. USD für LUNC bzw. USTC.
Im Vergleich zu den oben genannten Liquiditätspools in Dapps sprechen wir Tausende über das durchschnittliche tägliche Transaktionsvolumen für „LUNC – USTC“ in Liquiditätspools während Millionen für das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen auf dem LUNC- und USTC-Spotmarkt von Binance.
Es gibt einen großen Arbitragemarkt, den es zu erobern gilt, und wir sollten die Gelegenheit nutzen, Kapital aufzubauen, bevor die Nachfrage nach LUNC und USTC durch die On-Chain-Versorger für die kommenden Jahre wieder aufgebaut werden kann.

Verfahren

Erstens, die Schaffung eines separaten Gemeinschaftspools (SCP) (ähnlich dem aktuellen Gemeinschaftspool), so dass SCP aus Gründen der Transparenz handelt, um Gelder zu trennen, die in den Liquiditätspool und den Gemeinschaftspool gesteckt werden sollen. Nicht sicher, ob es einen Schlüssel für den aktuellen Community-Pool gibt, SCP sollte genauso behandelt werden wie der aktuelle Community-Pool, über den keine einzelne Entität oder Person die Kontrolle haben sollte, sondern nur die Community.
LUNC & USTC in SCP sollten als langfristige Vermögenswerte angesehen werden, obwohl es keine Sperrfrist im Liquiditätspool gibt, erhöhen ständige Transaktionen in und aus Liquiditätspools den realisierten vorübergehenden Verlust und die Transaktionskosten.

***Für Berechnungen verwendeter Preis: LUNC $ 0,00017 & USTC $ 0,023***

Anfänglich werden 500 Mio. LUNC (85.000 USD) und 1 Mio. USTC (23.000 USD) (wird durch Diskussion entschieden) von LUNC und USTC aus dem Gemeinschaftspool an SCP gesendet. Fonds in SCP fügen Liquidität zu „LUNC – USTC“-Liquiditätspools in, aber nicht beschränkt auf die oben genannten Dapps hinzu, indem sie den Fonds aufteilen gleichermaßen in “LUNC – USTC”-Pools in diesen Dapps, um Verzerrungen zu vermeiden, die bestimmte DApps bevorzugen.

10 % (weiter zu diskutierende akzeptable % von der Gemeinde) der Einnahmen aus der Verbrennungssteuer (ca. 700 $ / Tag, unter der Annahme von 4 Mio. LUNC und 1.000 USTC) werden als kontinuierlicher Beitrag an SCP gesendet, um das Wachstum des Fonds zu beschleunigen und die Liquidität weiter zu erhöhen.

Grobe Berechnungen für das SCP-Wachstum im Laufe der Zeit anhand der obigen Annahmen
(Aufschlüsselung wird durch Anklicken angezeigt Monatlicher Zeitplan )

Über-/Unterschätzen Interesse, Endbilanz, Endprinzip durch Nichtberücksichtigung im Folgenden entstehender Schätzfehler:

Überschätzung

• Angenommener Zinssatz (Swap-Gebühren) – 25 %, effektiver Jahreszins hängt vom Transaktionsvolumen im „LUNC – USTC“-Liquiditätspool ab, das von Marktsituationen beeinflusst wird
• Umtauschgebühren für den Austausch von LUNC zu USTC für den Gegenwert, der Liquiditätspools hinzugefügt werden soll

Unter Schätzung

• Der Betrag des täglichen/wöchentlichen kontinuierlichen Beitrags wird größer sein, wenn das On-Chain-Volumen und die Transaktion im Laufe der Zeit steigen
• Beiträge werden täglich / wöchentlich statt monatlich geleistet, Zinseszinsen auf diese werden vernachlässigt [ Sorry but I am too lazy to do calculations in the spreadsheet myself ]

Codes werden benötigt, damit SCP den Liquiditätspools regelmäßig (nach Zeit) automatisch Liquidität hinzufügt [ daily / weekly ] oder ausgelöst durch die angesammelte Menge an LUNC & USTC in SCP [ once reached certain amount of LUNC in SCP ] ) mit einem Schalter für die Community, um abzustimmen, ob der Schalter ausgeschaltet werden soll (Pausieren / Beitrag stoppen 10% Steuerertrag an SCP & Liquiditätspool ) UND Bedingter Schalter zum automatischen Ausschalten, wenn der Gemeinschaftspool weniger als 500 Mio. LUNC (oder einen bestimmten zu besprechenden Betrag) hat, um sicherzustellen, dass der Gemeinschaftspool über genügend liquide Mittel für Betriebskosten verfügt UND andere Bedingungen, die aus Sicherheitsgründen zum Schutz von SCP als notwendig erachtet werden.

Unten sollten Parameter kodiert werden, die durch Governance geändert werden können

1. % der Steuereinnahmen, die an SCP gezahlt werden

2. Gesamtwertobergrenze für SCP, um den Beitrag zu stoppen

3. Ein-/Ausschalter für Steuererträge, die an SCP gezahlt werden sollen

4. Codes zum Abziehen von Liquidität aus Liquiditätspools an SCP und SCP an Gemeinschaftspool

Hinweis: Obwohl ich kein Entwickler bin, aber Punkt 4. Transaktionen von Liquiditätspools zu SCP und SCP zu Community sollten fest codiert sein, um böswillige Versuche zu vermeiden, Community-Gelder zu stehlen?

Da der Gegenwert von Vermögenswerten in Liquiditätspools gelegt werden muss (z. B. USD$ 100 LUNC + USD$ 100 USTC), wird dies zu einem Argument führen, wenn die Gemeinschaft zustimmt, LUNC in USTC umzuwandeln, um einen gleichwertigen Wert zu haben, der in Liquiditätspools gelegt werden kann erhöht die Exposition gegenüber USTC. Wir müssen zunächst LUNC im Wert von 31.000 USD in USTC und LUNC im Wert von ~350 USD pro Tag in USTC tauschen.

Das aktuelle Verhältnis von LUNC : USTC im Gemeinschaftspool beträgt USD$ ~195.500 : ~32.200, bis das Verhältnis von LUNC und USTC im Gemeinschaftspool ausgeglichener ist, wird dies möglicherweise einen konstanten Verkaufsdruck für LUNC erzeugen, obwohl dies angesichts des täglichen Handelsvolumens von Binance zweifelhaft ist LUNC & USTC geht in die Millionen USD, dies sollte bis viel später kein Problem sein, wenn der Beitragsbetrag zu groß ist, in jedem Fall sollte eine Anpassung der Beiträge von % des Steuerertrags die Situation erleichtern.

Gibt es Argumente, wenn LUNC USTC braucht, um zu überleben? Meiner persönlichen Meinung nach hebt sich USTC von anderen Ketten ab, wenn wir versuchen wollen, LUNC wiederzubeleben, müssen wir uns zusammenreißen und auch USTC wiederbeleben.

Am Ende des Tages streben wir an, LUNC & USTC wieder auf 1 USD zu bringen, und für das vorherige, viel höher. Während wir immer noch nachhaltige Wege finden, LUNC – USTC neu zu koppeln, warum nicht die Ressourcen nutzen, die wir im Community-Pool zur Verfügung haben?

Vorteile

• Eine Erhöhung der TL in Liquiditätspools kann Slippage und Preisauswirkungen auf den Pool reduzieren
  Wenn die gleiche Größe in einem Pool mit höherem TL gehandelt wird, können Arbitrage-Händler / algorithmische Trading-Bots mit größeren Positionen handeln
  → generiert mehr Steuereinnahmen und On-Chain-Transaktionen, wenn die Preise für LUNC & USTC steigen oder sich auf dem Markt nicht proportional zueinander bewegen

• Nutzen Sie ungenutzte Mittel im Gemeinschaftspool, bevor andere Versorgungsunternehmen zurückkommen und auf LUNC aufbauen

• Gelder in Liquiditätspools sind immer noch Eigentum der Gemeinschaft im SCP

• Anders als beim Staking von Community-Pool-Fonds auf LUNC verwässert dies die Anteile der aktuellen Staker nicht mit Staking-Belohnungen und wird in der Lage sein, Geld von außerhalb des LUNC-Ökosystems einzubringen, indem es bessere Arbitrage-Möglichkeiten bietet

Nachteile

• Der Poolanteil des aktuellen Liquiditätsanbieters wird verwässert

• Die Fonds sind einem vorübergehenden Verlust ausgesetzt und werden realisiert, wenn zum Zeitpunkt der Entnahme aus den Liquiditätspools die Preisabweichung für LUNC – USTC vom Zeitpunkt der Bereitstellung an die Liquiditätspools groß ist

Umgang mit Risiken als Liquiditätsanbieter

1. Verringerung des Risikos fehlerhafter Smart Contracts in Liquiditätspools
   Intelligente Verträge für ausgewählte Dapps müssen von mehreren vertrauenswürdigen Entwicklern mit guter Erfolgsbilanz geprüft werden, damit Gelder in diesen DApps zum LUNC-USTC-Pool hinzugefügt werden können

2. Diversifizieren Sie die Mittel auf den „LUNC – USTC“-Liquiditätspool verschiedener dapps
   Wenn sich Fehler in einem der Smart Contracts in einem Dapp befinden, erleiden diese Projekte keinen Totalverlust

3. Erstellen Sie LUNCs eigenen Liquiditätspool auf Terra Station
   Alternativ sind wir uns nicht sicher, ob dies machbar ist, aber wir können unseren eigenen Liquiditätspool auf der Station erstellen, wenn wir die Ressourcen dazu haben, aber dies wird die zu erledigende Arbeit erheblich erhöhen, da ganze automatisierte Market Maker (AMMs) geschaffen werden, was im Wesentlichen der Fall ist Mathematische Funktionen, die Preise gemäß Angebot und Nachfrage diktieren, um in die Station integriert zu werden, sind eine ganz andere Ebene.

• Vergänglicher Verlust
  Reduzierung der Häufigkeit des Hinzufügens / Entnehmens von Liquidität zum / aus dem Liquiditätspool
  Wir können Verluste, die durch häufige Transaktionen entstehen, und vorübergehend realisierte Verluste, die durch die Entnahme aus dem Liquiditätspool an SCP verursacht werden, minimieren, indem wir unnötige Entnahmen vermeiden.
  – Durch die Trennung von Geldern in SCP und Community-Pool können wir einen klareren Überblick über liquide Vermögenswerte (Community-Pool) und langfristige Vermögenswerte (SCP) haben, die der Community zur Verfügung stehen.
  Dies kommt zurück, um Überinvestitionen zu vermeiden, und hinterlässt genügend liquide Mittel im Gemeinschaftspool für die täglichen Betriebskosten (z. B. TGF-Stiftung, zahlende Entwickler, für zu beantragende Versorgungsprojekte).

Beitragssteuer pausieren / stoppen Weiter zum Liquiditätspool
Wenn es Projekte mit höherer Priorität gibt, die eine große Finanzierung erfordern, was dazu führt, dass der Gemeinschaftspool unter ein bestimmtes Niveau fällt, können 10 % der Steuereinnahmen, die ursprünglich in den SCP (Liquiditätspool) fließen, automatisch stattdessen in den Gemeinschaftspool geleitet werden. Dies ist anzusprechen

Vermeiden Sie Überinvestitionen und lassen Sie genügend liquide Mittel im Gemeinschaftspool

Wir können auch das Ziel für das Engagement festlegen, das wir im Liquiditätspool haben möchten, und sobald der Gesamtwert / die Gesamtmenge von ( LUNC + USTC ) in SCP erreicht ist, den kontinuierlichen Beitrag stoppen und den Steuererlös von 10 % an den Gemeinschaftspool weiterleiten.

Entnahme aus dem Liquiditätspool
Wenn Trust & andere On-Chain-Versorgungsunternehmen ausreichend wieder aufgebaut wurden und genügend Liquidität in den von Marktteilnehmern außer SCP bereitgestellten Liquiditätspools vorhanden ist, kann die Gemeinschaft darüber abstimmen, ob die Mittel in den Liquiditätspools verbleiben sollen, um diese Einnahmequelle zu bleiben, oder die bereitgestellte Liquidität schrittweise entfernt wird durch SCP, von Liquiditätspools zu SCP und auf Wunsch zurück in den Gemeinschaftspool.

Wenn dieser Vorschlag umgesetzt wird und genügend Zeit gegeben wird, sagen wir „ein Jahr“, während Liquidität, Anzahl der Transaktionen und Steuereinnahmen in der Kette nicht wie erwartet gestiegen sind, können wir dieses Projekt jederzeit durch Abstimmungen der Community streichen und Gelder von SCP an die Community zurückgeben Pool für andere Zwecke.

Abschluss

Um es klar zu sagen, es ist kein festgelegter Geldbetrag erforderlich, um SCP anzukurbeln, wir können so klein und so groß anfangen, wie die Community es möchte, und die Anpassungen vornehmen. Es ist wichtig, die Liquidität wieder in die Kette zu bringen und die Transaktionen in der Kette nachhaltig zu steigern, bevor mehr Versorgungsunternehmen zurückkehren. Vorher sollte es das Hauptziel sein, die Hitze hoch und den Kopf über Wasser zu halten, und die Erhöhung der Steuereinnahmen wird aus meiner Sicht genau das tun.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, diesen Vorschlag zu lesen, wenn Sie hier angekommen sind. Bitte zögern Sie nicht, Gedanken oder Fragen zu dem obigen Vorschlag zu kommentieren!!

Haftungsausschluss:
Ich habe keine Beziehung oder kein finanzielles Interesse mit den in diesem Vorschlag erwähnten dapps.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ähnliche Ideen schon von anderen erwähnt wurden. Ich versuche nur, ein paar Diskussionen zu initiieren, um zu sehen, ob ich etwas übersehen habe.
Ich wünsche mir aufrichtig, dass wir als Community eine konstruktive Diskussion mit gegenseitigem Respekt führen können und Ideenkonflikte zu einem besseren Endprodukt führen.

Learn Crypto Trading, Yield Farms, Income strategies and more at CrytoAnswers
https://nov.link/cryptoanswers